Перевести страницу

Адвокат по статье 161 УК РФ

                                                       

                                          Защита по статье 161 УК РФ — «Грабёж».


              Важное предупреждение: Эта информация является общей и не может заменить консультацию профессионального адвоката. Уголовное дело — это всегда индивидуальная ситуация, и только специалист, изучив материалы дела, может выработать правильную линию защиты.
Статья 161 УК РФ — Что это такое?
               Грабёж — это открытое хищение чужого имущества. Ключевой признак — открытость, то есть преступник действует в присутствии собственника, владельца имущества или иных лиц, которые понимают противоправный характер его действий. При этом виновный также осознает, что его действия видны и понятны окружающим.
Наказание по этой статье серьезное: от обязательных работ до лишения свободы на срок до 12 лет (в зависимости от квалифицирующих признаков).-
                                                              Ключевые направления защиты
            Защита строится по нескольким основным направлениям, которые адвокат будет использовать в зависимости от обстоятельств дела.
           1. Оспаривание состава преступления
Это самый эффективный способ защиты, так как если состав преступления не доказан, обвинение должно быть прекращено.
·                                                       Отсутствие признака "открытости":  ·

            Доказывание того, что действия были тайными (кража). Например, если потерпевший не видел момента изъятия имущества или не понимал, что у него что-то забирают (например, в состоянии алкогольного опьянения). Если виновный думал, что действует тайно, но на самом деле за ним наблюдали, это все равно кража, а не грабеж. 

       ·      Доказывание того, что не было умысла на открытое хищение. Умысел должен быть прямым. Если обвиняемый просто вырывает вещь, не осознавая, что это воспринимается как грабеж, или считает вещь своей, это может быть другой состав (например, самоуправство).· Отсутствие цели хищения: 

              ·Защита может настаивать на том, что у обвиняемого не было цели присвоить чужое имущество. Например, это могло быть хулиганство (ст. 213 УК РФ), когда основной мотив — проявление неуважения к обществу, а не обогащение. Или самоуправство (ст. 330 УК РФ), когда человек забрал вещь, считая, что имеет на нее право.·

                Отсутствие ущерба или его незначительность: 

              · Если стоимость похищенного имущества ничтожна и не причинила существенного вреда потерпевшему, можно ставить вопрос о малозначительности деяния (ч. 2 ст. 14 УК РФ), что влечет прекращение уголовного дела. 

             · Спор о реальной стоимости похищенного.

              Требуется проведение или рецензия на судебную экспертизу.
             2. Оспаривание квалифицирующих признаков (части 2, 3, 4 ст. 161 УК РФ)
         Если избежать обвинения полностью не удается, защита направлена на смягчение квалификации.
·        Группа лиц по предварительному сговору (п. "а" ч. 2): 

        · Доказывать, что не было предварительной договоренности между участниками.  · Доказывать, что обвиняемый не входил в группу, а был случайным участником или вообще не участвовал в хищении.· Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза его применения (п. "г" ч. 2):  ·

           Оспаривать сам факт применения насилия. Например, была не более чем обычная потасовка или сопротивление при задержании.  ·

          Доказывать, что насилие было опасным для жизни или здоровья (тогда это уже разбой, ст. 162 УК РФ), но следствие может неправильно это квалифицировать, и адвокат будет требовать переквалификации, что, однако, ухудшает положение подсудимого. Этот шаг очень рискованный и применяется в исключительных случаях.  ·                                  Доказывать, что насилие было применено уже после хищения, с другой целью (например, из-за возникшего конфликта).· Крупный размер (ч. 3):  ·

                    Оспаривать размер ущерба через новую или дополнительную экспертизу.·

                    Организованной группой (ч. 4):  ·

                    Доказывать отсутствие признаков организованной группы (устойчивость, распределение ролей, цель — совершение преступлений).
                                           3. Процессуальная защита
· Обжалование действий следствия: незаконное задержание, обыск, давление на свидетелей или обвиняемого.· Ходатайства: о проведении дополнительных экспертиз, вызове новых свидетелей, приобщении к делу доказательств, говорящих в вашу пользу.· Заявление о нарушении права на защиту: если вам не предоставили адвоката на стадии задержания или допроса.
                                          4. Доказывание смягчающих обстоятельств (ст. 61 УК РФ)
 Даже если вина доказана, нужно активно представлять суду смягчающие обстоятельства:
                · Явка с повинной.·

                 Активное способствование раскрытию преступления.·

                 Возмещение ущерба и примирение с потерпевшим (ст. 76 УК РФ).

                Это один из самых действенных способов прекратить дело!·

                 Наличие малолетних детей.·

                 Стечение тяжелых жизненных обстоятельств.·

                 Совершение преступления впервые.
---
                                               Пошаговый план действий для обвиняемого
               1. Немедленно воспользоваться правом на адвоката. Никаких объяснений и показаний без адвоката! Вы имеете на это полное право (ст. 51 Конституции РФ).

              2. Вместе с адвокатом тщательно изучить материалы дела. Только увидев доказательства, можно строить линию защиты.

                3. Определить главную стратегию защиты (полное оспаривание, смягчение квалификации, примирение с потерпевшим).

               4. Активно участвовать в сборе доказательств. Найти свидетелей, которые могут дать благоприятные для вас показания, предоставить адвокату документы, характеризующие вас с положительной стороны (характеристики с работы, справки о состоянии здоровья, наличии иждивенцев и т.д.).

                 5. Рассмотреть вопрос о примирении с потерпевшим. Если это возможно, загладьте вред, компенсируйте ущерб (даже в большем размере) и получите от потерпевшего заявление о том, что он не имеет к вам претензий.
                                                       Чего аатегорически не следует делать :
            ·     Давать показания без адвоката.· Соглашаться на «сделку со следствием» без консультации с независимым адвокатом.·

                  Подписывать протоколы, не прочитав их внимательно или не поняв их содержания.

                 · Пытаться давить на потерпевшего или свидетелей — это усугубит положение.

                  Скрываться от следствия и суда.
                                                                                           Вывод:

                                                   Уголовное дело по статье 161 УК РФ — это серьезно.

                Исход дела напрямую зависит от того, насколько грамотно и активно выстроена защита с самого начала. Ключевая фигура в этом процессе — ваш адвокат.